Il mese di febbraio 2026 conferma un dato centrale che emerge con sempre maggiore chiarezza dall’analisi degli ultimi mesi: la stabilità economica degli studi odontoiatrici non è più legata esclusivamente alla dimensione della struttura, ma alla qualità del modello gestionale adottato.
Nel complesso, il 62,96% del campione statistico ha raggiunto e superato il budget mensile, mentre il 37,04% non ha centrato l’obiettivo prefissato.
Il dato è positivo e in linea con la media strutturale degli ultimi mesi, ma ciò che conta davvero è comprendere come questi risultati sono stati raggiunti.
RISULTATO COMPLESSIVO DEL CAMPIONE
Gli studi che hanno raggiunto il budget hanno registrato:
- Fatturato medio pari a € 95.849,34
- Resa media per riunito pari a € 28.672,29
- Superamento medio del budget pari al +15,16% rispetto all’obiettivo assegnato
Gli studi che non hanno raggiunto il target hanno invece ottenuto: - Fatturato medio pari a € 63.745,45
- Resa media per riunito pari a € 20.026,73
- Raggiungimento medio dell’84,14% del budget assegnato
Il dato interessante è che anche la fascia fuori target mantiene comunque una resa per riunito superiore alla soglia tecnica dei 20.000 euro, indice di una base produttiva non fragile ma migliorabile sul piano della pianificazione.
ANALISI PER CATEGORIE
Studi a 2 riuniti
Il 66,67% ha raggiunto e superato il budget. - Fatturato medio degli studi in target: € 45.716
- Resa per riunito: € 22.852,58
- Superamento medio: +11,32% rispetto al budget prefissato
Il 33,33% non ha raggiunto l’obiettivo. - Fatturato medio: € 37.526,69
- Resa per riunito: € 18.763,35
- Raggiungimento medio: 87,23% del budget assegnato
La categoria dimostra buona stabilità, con performance coerenti con il benchmark minimo, ma con margini di miglioramento nella saturazione delle agende.
Studi a 3 riuniti
Solo il 28,57% raggiunge e supera il budget. - Fatturato medio: € 86.467,16
- Resa per riunito: € 28.822,39
- Superamento medio: +8,89% rispetto al budget
Il 71,43% non raggiunge l’obiettivo. - Fatturato medio: € 59.770,49
- Resa per riunito: € 19.923,50
- Raggiungimento medio: 80,28% del budget
Questa categoria, che nel 2025 era risultata la più stabile e performante, mostra una flessione significativa, evidenziando una minore continuità nella pianificazione dei trattamenti e nella saturazione strutturata delle agende.
Studi a 4 riuniti
L’80% ha raggiunto e superato il budget. - Fatturato medio: € 121.523,31
- Resa per riunito: € 30.383,83
- Superamento medio: +19,78% rispetto al budget
Il 20% non ha raggiunto il target. - Fatturato medio: € 113.019,97
- Resa per riunito: € 28.252,74
- Raggiungimento medio: 89,17% del budget
Anche la fascia fuori target mantiene livelli produttivi elevati, segno che la mancata chiusura del budget è più legata all’ambizione dei target assegnati che a inefficienze operative.
Studi da 5 riuniti a salire
Le strutture più grandi confermano una solidità strutturale. - 100% del campione in target
- Fatturato medio superiore a € 200.000
- Resa media per riunito pari a circa € 35.000
- Superamento medio intorno al +10% rispetto al budget
CONFRONTO CON FEBBRAIO 2025
Rispetto allo stesso mese dell’anno precedente si osserva una maggiore solidità delle strutture medio-grandi, un miglioramento della resa media per riunito e una maggiore differenziazione tra studi pianificati e studi meno strutturati.
CONFRONTO CON GENNAIO 2026
Rispetto a gennaio 2026, febbraio registra una leggera flessione nella percentuale complessiva di studi in target, ma un miglioramento della qualità media delle performance nelle strutture organizzate.
IL RUOLO DEL MODELLO WIN-WIN
I dati confermano che gli studi che adottano un modello organizzativo fondato su prevenzione, pianificazione clinica strutturata e follow-up programmato mostrano maggiore stabilità nei risultati.
Il modello Win-Win consente: - Continuità di flussi economici
- Riduzione della variabilità mensile
- Maggiore prevedibilità finanziaria
- Maggiore qualità clinica
Quando il paziente è inserito in un percorso di prevenzione e cura, lo studio non dipende più dalla casualità della produzione interventistica, ma da una programmazione consapevole.
CONCLUSIONI
Febbraio 2026 conferma che la performance non è funzione della dimensione dello studio, ma della qualità del sistema gestionale adottato.
Gli studi che pianificano, controllano e monitorano ottengono stabilità e crescita.
Gli studi che non strutturano il percorso del paziente mostrano maggiore variabilità.
La vera differenza oggi non è tra piccolo e grande studio.
È tra studio organizzato e studio non organizzato.
Contattaci per una consulenza personalizzata basata sui tuoi numeri reali e seguici su Instagram e Facebook!
